从先有文字说起，只有文字才能记载文化，只有文字才能厘清文脉。

他追溯到夏商时期，但甲骨文还构不成文学意义上的“文脉”，也称不上是文学，从而以《诗经》为中国“文脉之始”，距今也有三千年了。

全文以中国历史上重大文化代表人物为主线，为我们画出了一条清晰的中国文脉演化之路。

从孔子、老子为代表的先秦诸子迈着坚定的步伐，踏着滚滚的灰尘，从遥远的战国率先出场。

余秋雨老师把他们分成了第一等级：庄子、孟子；第二等级：老子、孔子；第三等级：韩非子、墨子，形成了中国文化的基因，构建了中国文脉的基调。

由此拉开了中国文化气势恢宏的史诗，一个个耀眼的巨星，永载史册的文化巨匠，纷纷登上文化的高峰，继承着中国文脉的永续发展。

而这得于秦始皇统一了中国，统一了文字，才有中国文脉传承的基础。

到了汉代，司马迁作为那个时代的代表人物，接过中国文脉的接力棒，开启了中国的历史学。

到了魏晋，一代名人辈出，曹操、曹丕、曹植、阮籍、阮康、王羲之、陶渊明等，把中国文脉推到了又一座时代最高峰。

到了唐代，更是群星璀璨，像李白、杜甫、王维、白居易等，接力传承创新，使中国文脉达到了顶峰，铸就了中国文化的辉煌。

到了宋代，延续唐代的灿烂，出现了像苏东坡、辛弃疾、陆游、李清照、王安石、司马光等一大批文化巨星，继续推动着中国文脉的前行，但也到了整个中国古典文脉的黄昏。

到了元代，诗歌、散文不值一提，但中国文脉却超常发达，造就了关汉卿、王实甫、马致远、纪君祥等一批曲作家，使元杂剧得以兴起。

到了明清两代，中国文脉严重衰弱，算得上传承的人物也只有王阳明和曹雪芹了。

到了现代，余秋雨老师认为，也只有鲁迅真正懂文脉，中国文脉的今天，只有等待。

同时，也讲到，要传承中国文脉，我们只有从当代文化圈的吵嚷和装扮中逃出，滤净心胸，腾空而起，静静地遨游于从神话到《诗经》、屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、苏东坡、关汉卿、曹雪芹，以及其他文学星座的苍穹之中，从中汲取营养，成为这些星座的受光者、寄托者、企盼者。

中国三千年的文脉史，形成了楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说、现代文学的中国文化基本脉络，串成这条脉络的正是这一个个中国文化巨匠。

正如余秋雨老师所说，“一群男子，一路辛苦，成了一个民族迈向美的天域的里程碑。他们，都是中国文脉的高贵主宰。”

读这篇文章后，我心潮澎湃，久久感怀，掩卷沉思，不由得感叹中国文化的博大精深，感叹中国文化巨人的睿智深邃，更感叹先贤们为我们带来灿烂中国文化，成为引起我们后来人骄傲的辉煌。

此时，我的眼前不断浮现一张张久远的东方容颜，朝我们洒脱走来，仿乎看到他们坚毅的眼神和忧国忧家的豪迈，接力托举中国文脉，从一个高峰走向另一个高峰；仿乎听到他们铮锵的脚步声和挥动有力的双手，共同推动中国文脉，从一个辉煌走向另一个辉煌。

这一个个熟悉而又伟大的名字，是我们中华民族宝贵的精神财富，更是我们中华文化屹立世界文化之巅的魂宝。但我也清楚地看到他们对中国文脉由盛到衰、由强到弱，一个个脸上忧愁的目光和淡淡的叹息声。

为什么中国文脉过了宋朝尤其是清朝以后就开始衰弱，难道仅仅是因为外族的统治吗？还是欧洲文艺复兴遮蔽了中国文脉之光？更多的是培植中国文脉的土壤在慢慢流失、在不断风化，成为了只能仰望的历史天空。

那在当今现代文学发展迅猛的时代，文化名人多如牛毛，那真正称得上中国文脉的人又有几何？能引领中国文脉的人又是谁呢？余秋雨老师没有给出答案，只是期待天才再临。

在如今快餐式文化的时代，各种文化占据我们的头脑，冲击我们的神经，人人大喊弘扬中华优秀古典文化，实际上各种文化糟泊大行其道，砧污心灵，眯眜良知。

现代人接受新知识新信息快，失去消亡得也快，来不及沉淀思考，尤其是在人心浮华的名利场，又怎能搬开思想的芜杂，集得高墙巨砖，寻得大柱石础，成为期待的天才，托举中国文脉走向辉煌的明天呢？

中国文脉的传承，需要厚植的土壤，需要文艺的复兴，需要文化的自信，希望在不久的将来，出现现代文化巨匠，耀眼的名字能得到后人的记忆，成为中国文脉的接力者。